본문 바로가기
카테고리 없음

대출을 미끼로 한 초고금리 급전 대출 사기 수법, 피해사례, 유의사항 및 대응요령, 실제사례, 불법사금융 피해신고 방법

by 디코디즘 2024. 5. 22.

초고금리 급전 대출사기 수법 피해사례 유의사항 대응요령

 

최근 불법 대부업자들이 수백에서 수천만 원의 대출을 미끼로 한 초고금리 급전대출 사기 피해 사례가 급증하고 있습니다. 이러한 사기 수법에 대해 경각심을 갖고 주의할 필요가 있습니다. 특히, 저신용자나 긴급 자금이 필요한 이들을 대상으로 한 이 사기 수법은 피해자들의 경제적 어려움을 더욱 가중시킬 수 있습니다.

 

 대출을 미끼로 한 초고금리 급전대출 사기 수법

불법 대부업자들은 저신용자들에게 접근해, 대출 승인을 위해 거래 실적이나 신용 확인이 필요하다는 명목으로 초고금리 급전대출을 반복적으로 이용하게 합니다. 예를 들어, 10만 원을 빌려준 후 7일 후에 30만 원을 상환하게 하여 연 이율 10,428.6%에 달하는 고금리를 편취합니다. 이는 일반적인 금융 상품에서는 상상할 수 없는 수준의 이율로, 피해자들은 순식간에 엄청난 빚을 지게 됩니다​​.

피해자들은 이러한 요구에 응하여 몇 차례에 걸쳐 고금리 이자를 지급하지만, 결국 약속된 대출은 이루어지지 않고 사기범들은 연락을 끊습니다. 또한, 사기범들은 등록 대부업자를 사칭하여 피해자들이 신뢰하게 만든 후 사기 행각을 벌입니다. 이들은 실제 등록 대부업체의 명칭, 등록 번호, 주소 등을 도용하여 피해자들이 진짜 대부업체와 거래하고 있다고 믿게 만듭니다​​.

 사기에 당하지 않기 위한 유의사항 및 대응 요령

등록 대부업체 확인

대출을 신청하기 전, 해당 업체가 정식으로 등록된 대부업체인지 '등록대부업체 통합조회'를 통해 확인하세요. 금융소비자 정보포털 '파인'을 통해 등록 대부업체 여부와 등록된 전화번호, 주소 등의 정보를 재확인할 수 있습니다. 대부계약서에 기재된 정보와 등록된 정보를 대조해 불일치하는 경우 거래를 중단해야 합니다. 이 과정은 몇 분밖에 걸리지 않지만, 큰 피해를 예방할 수 있습니다.

 

고금리 급전대출 요구는 사기

수백에서 수천만 원의 대출을 빌미로 고금리 급전대출 또는 금전을 요구하는 경우 이는 사기일 가능성이 높습니다. 거래 실적 확인, 신용 등급 상향, 대출 순번 올리기, 추가 대출 등의 이유로 금전을 요구하는 자와는 거래를 중단해야 합니다. 특히, 사기범들은 급한 상황을 악용하여 피해자들이 신속히 돈을 입금하도록 압박하는 경우가 많으므로, 이런 요구를 받을 경우 냉정하게 판단하고 대응해야 합니다.

 

정책서민금융상품 활용

대출이 필요하다면 서민금융진흥원을 통해 정책서민금융상품을 먼저 확인하고 활용하는 것이 좋습니다. 이는 저소득·저신용자들을 위한 안전한 대출 상품입니다. 서민금융진흥원에서는 생활안정자금, 고금리대안자금 등을 취급하고 있으며, 이는 합법적이고 합리적인 이자율을 적용받을 수 있습니다. 이를 통해 불법 대출업체의 유혹에서 벗어나 안전하게 필요한 자금을 마련할 수 있습니다. 자세한 사항은 서민금융진흥원(전화번호 : 1397)

 

적극적인 신고

소액 피해라도 경찰(☎112) 또는 금감원(☎1332)에 적극적으로 신고해 추가 피해를 예방해야 합니다. 다수의 피해자가 발생하지 않도록 거래 내역과 증빙 자료를 확보해 신고하는 것이 중요합니다. 신고는 단순히 자신의 피해를 구제하는 것뿐만 아니라, 다른 사람들이 같은 피해를 입지 않도록 돕는 중요한 행위입니다. 적극적인 신고가 더 큰 피해를 막고, 사기범들을 법의 심판대에 세울 수 있습니다.

 실제사례

거래실적 등을 명목으로 급전대출 거래 유도

피해자 A씨는 급한 자금 필요로 인해 문자 광고를 통해 대부 중개업자를 찾았습니다. 대부 중개업자는 500만원 대출 신청을 받았고, 대부계약서를 작성한 후 담당자가 20만원 대여 및 45만원 상환한 거래 내역을 요구했습니다. 이후 일주일만 이용하면 원하는 대출이 실행될 것이라고 약속했습니다.

그러나 일주일 후, 대출 가승인이 통과되었다며 동일한 거래 내역을 요구했습니다. A씨는 다시 20만원을 입금받고 일주일 후 45만원을 상환했습니다. 이후에도 정식 결과가 나왔으니 거래를 계속 유지해야 대출이 가능하다고 하여 필요한 자금을 위해 동일한 방법으로 네 차례 거래를 반복했습니다.

그러나 결국 대출은 이루어지지 않았고, A씨는 여섯 차례에 걸쳐 연 **6,517.9%의 초고금리 이자(1.5백만원)**을 편취당했습니다.

 

변호사비, 서류비 등 명목으로 급전대출 거래 유도

피해자 B씨는 대부 중개 플랫폼을 통해 2,000만원의 대출을 신청했습니다. 변호사비, 서류비 등의 명목으로 20만원이 필요하다며, 10만원을 입금하면 일주일 후 30만원을 상환하도록 요구되었습니다.

일주일이 지난 후, 고객 대기가 많아서 거래를 유지해야 대출이 가능하다며 동일한 방법으로 10만원을 입금받고, 일주일 후 30만원을 상환했습니다. 그러나 이후에도 신용도 과다조회 문제로 상환 능력을 확인해야 한다는 등의 이유로 약 두 달간 동일한 방법으로 거래를 반복했습니다.

그러나 대출은 결국 이루어지지 않았습니다. B씨는 열 차례에 걸쳐 연 10,428.6%의 초고금리 이자(2백만원)를 편취당했습니다.

 

위 내용은 금융감독원의 보도자료를 참고로 작성되었습니다.